Agora que Pedro Proença (PP) anunciou o fim da carreira como árbitro... Será a crença de que PP beneficia sempre o
Porto e prejudica sempre o Benfica verdade? Com base nos dados elaborados pelo
blog Influência Arbitral este artigo vai expor isso mesmo, com base em factos e
não em diálogos encomendados e seletivos. A análise incide na Influência Arbitral (IA) de
PP comparativamente aos outros árbitros nos últimos 7 campeonatos (2008/09- 2013/14).
Dados:
|
|
Benfica
|
Porto
|
|
Jogos arbitrados por PP
|
13
|
16
|
|
% Aproveitamento de pontos sem IA direta com PP
|
51%
|
52%
|
|
% Aproveitamento de pontos sem IA direta com outros árbitros
|
77%
|
76%
|
|
% pontos acrescentados/perdidos com IA direta com PP
|
-8%
|
19%
|
|
% pontos acrescentados/perdidos com IA direta com outros árbitros
|
3%
|
5%
|
|
% aproveitamento oficial de pontos com PP
|
44%
|
71%
|
|
% aproveitamento oficial de pontos com outros árbitros
|
80%
|
81%
|
|
Decisões favoráveis (Penaltis) com PP
|
3
|
6
|
|
Decisões favoráveis (Penaltis) com outros árbitros
|
4
|
5
|
|
Decisões desfavoráveis (Penaltis) com PP
|
-3
|
0
|
|
Decisões desfavoráveis (Penaltis) com outros árbitros
|
-2
|
-2
|
|
Decisões favoráveis (Expulsões) com PP
|
3
|
7
|
|
Decisões favoráveis (Expulsões) com outros árbitros
|
4
|
3
|
|
Decisões desfavoráveis (Expulsões) com PP
|
-4
|
-2
|
|
Decisões desfavoráveis (Expulsões) com outros árbitros
|
-2
|
-1
|
|
Saldo oficial de decisões arbitrais Favoráveis/Desfavoráveis com PP
|
-1
|
11
|
|
Saldo oficial de decisões arbitrais Favoráveis/Desfavoráveis com outros
árbitros
|
4
|
5
|
Factos:
PP nunca marcou um penalti contra o Porto.
75% dos jogos que arbitrou do Porto foram frente ao Benfica,
Sporting e Braga, o que beneficiando o Porto prejudica ao mesmo tempo os outros
candidatos ao título.
Porto tem mais do dobro das decisões favoráveis (Penaltis e
Expulsões) do que o Benfica.
Com PP, o Porto teve 11 decisões arbitrais favoráveis o que
lhe permitiu somar mais 19% dos pontos aos que conseguiu conquistar sem
influência arbitral direta. Por outro lado, o Benfica perdeu 8% dos pontos com
influência da arbitragem de PP e obteve um saldo negativo (-1) com as decisões
de PP.
Com PP existe uma diferença de 12 decisões favoráveis ao
desempenho do Porto e desfavoráveis ao desempenho do Benfica.
Com os outros árbitros o Porto continua a ter mais decisões
favoráveis em relação ao Benfica.
O Benfica tem uma diferença de rendimento com PP de - 36
pontos percentuais em relação aos outros árbitros.
O Benfica é o clube português com maior rendimento sem a
influência direta dos árbitros (77%).
Conclusões:
O adeus de PP foi bom para a arbitragem porque assim não desvirtua tanto a verdade desportiva. O Porto foi claramente o clube mais beneficiado pela arbitragem
nos últimos 7 campeonatos, focando apenas expulsões e penaltis. Se fosse tido
em consideração a legalidade dos golos, foras-jogo e outros fatores com
influência direta no jogo os resultados ainda seriam mais escandalosos. Se o
período temporal fosse mais alargado até ao pleno apito dourado, os resultados
ainda mais catastróficos seriam.
Sendo o Porto o clube mais beneficiado pela arbitragem
porque será que é também o clube que mais chora? Porque será que se faz de
vítima quando o que se verifica na realidade é um claro favorecimento arbitral?
Para uma análise mais pormenorizada podem consultar os verdadeiros obreiros deste trabalho aqui.
