domingo, 31 de agosto de 2014

Melhor exibição da época não bastou

O Derbi lisboeta na Luz saiu empatado 1-1 (golos de Gaitán e Slimani). Foi um jogo bem disputado e o resultado deixou o Porto a sorrir.
O Benfica na 1ª parte dominou até ao golo do empate e depois o Sporting equilibrou o jogo. Na 2ª parte o Benfica foi claramente superior mas desperdiçou bastante. O Benfica fez a melhor exibição desta época mas mesmo assim não conseguiu vencer. Lima continua sem marcar e o Benfica precisa de contratar um grande avançado.

Destaques:

Gaitán: Melhor jogador em campo. É uma porção de talento, magia e qualidade técnica. Jogou e fez jogar.

André Almeida: Genial. Taticamente é dos melhores. Sempre bem posicionado o que lhe permitiu fazer várias recuperações de bolas.

Enzo: Não foi o do costume mas esteve bem. Preponderante no meio campo. Com ele a equipa tem outro andamento.

Salvio: Fez um jogo satisfatório mas pode fazer muito melhor. Mesmo assim deu um baile de todo o tamanho a Jefferson. No entanto precisa de jogar mais em equipa.

Eliseu: Consolidou o lado esquerdo da defesa. Esteve muito bem defensivamente, forte no 1x1 e bem a sair para o ataque.

Talisca: Esteve melhor que nos outros jogos (pior também era difícil) mas ainda precisa de crescer muito.

Artur: Vilão e herói. Esteve péssimo no golo que ofereceu e nos minutos finais evitou a derrota com uma grande defesa. Ao longo do jogo esteve mal nas saídas (algumas em falso) e mal posicionado em muitos lances (deveria ter saído a muitas bolas em que tiveram de ser os centrais a emendarem esses erros).

Jefferson: Foi dos piores. Esteve muito mal.

Maurício: Péssimo. Maus posicionamentos e tecnicamente deixa muito a desejar.

Sarr: Péssimo. Esteve ao nível do Maurício.

Slimani: Esteve bem mas desperdiçou em frente a Artur a jogada que poderia valer 3 pontos. Antes teve ainda outro grande lance desperdiçado. No entanto, dá outro rendimento que Montero não consegue dar.

William: Esteve bem mas uns furos abaixo do que costuma ser. Ao nível de Enzo.

Nani: Esteve em bom plano. Deu dinâmica à equipa e tecnicamente foi dos melhores da equipa.

...


Pedro Proença: Boa arbitragem. Contudo mostrou alguns cartões amarelos forçados a jogadores do Benfica e deixou outros por mostrar a jogadores do Sporting.

sexta-feira, 29 de agosto de 2014

Sorteio da Liga Europa

Fase de grupos da Liga Europa 2014/2015 aqui


O Estoril-Praia vai defrontar PSV Eindhoven (Holanda), Panathinaikos (Grécia) e Dínamo de Moscovo (Rússia) no Grupo E, enquanto que o Rio Ave vai medir forças com Dínamo de Kiev (Ucrânia), Steaua de Bucareste (Roménia) e Aalborg (Dinamarca) no Grupo J.

Os vila condenses têm um grupo mais acessível que o Estoril-Praia e até podem sonhar em continuarem na prova, enquanto que o clube lisboeta têm um grupo muito complicado.

quinta-feira, 28 de agosto de 2014

Sorteio da Champions League - O que esperam os clubes portugueses?


Benfica no grupo C com Zenit, Bayer Leverkusen e Mónaco.
Sporting no grupo G com Chelsea, Schalke 04 e Maribor.
Porto no grupo H com Shakhtar Donetsk, Atlético de Bilbau e Bate Borisov.

Grupo C
É o grupo mais equilibrado de todos e o Benfica não teve grande sorte. Tanto pode acabar em primeiro como em último no grupo. O Benfica tem uma viagem complicada à Rússia, defronta uma equipa de um campeonato dos mais fortes do mundo e a equipa mais forte do pote 4. Vai ser complicado. O Benfica vai depender muito do nível a que se mostrar e este início de época deixa um pouco a desejar.

Grupo G
Dado o que poderia calhar ao Sporting, a equipa de Marco Silva teve muita sorte no sorteio. É um grupo difícil mas de todas as hipóteses acaba por ser dos melhores que poderiam calhar. O Chelsea deve ter o 1º lugar sem grande esforço.  O Maribor é bastante acessível e o Sporting tem de discutir o 2º lugar com os alemães. Será difícil mas têm obrigação de continuarem pelo menos na Liga Europa.

Grupo H
O Porto nos últimos anos tem tido toda a sorte do mundo nos sorteios. Este grupo será complicado pelas deslocações (uma à Ucrânia, outra à Bielorrússia e outra ao complicado San Mamés). No entanto, o Porto em casa tem capacidade mais do que suficiente para vencer qualquer uma destas equipas e deve garantir o 1º lugar do grupo.


Entre os clubes portugueses, o Benfica é o que tem o grupo mais difícil e o Porto o mais acessível.


sábado, 23 de agosto de 2014

Estádio vazio pode ser sinal de mais receita

O Benfica é o clube português que mais adeptos leva ao estádio. Na época 2013/2014 o Estádio da Luz registou uma média de 43.613 espetadores por jogo (um total de 654.194 espetadores, nos 15 jogos da competição disputados em casa).

O Sporting foi o segundo clube com melhor afluência ao seu estádio (505.539 no total, 33.703 de média), seguido do FC Porto (430.278 e 28.685).

Capacidade dos Estádios:
Luz: 65.647
José Alvalade: 50.049
Dragão: 50.948

Em média, o Benfica só utiliza 66% do recinto, o Sporting 67% e o Porto 56%. No caso dos rivais de Lisboa 1/3 do estádio está vazio e no caso do Porto a situação é ainda mais preocupante.

Um explicação para isto reside no preço dos bilhetes, normalmente com preços demasiado elevados.

A ideia, à partida, para combater isto pode parecer simples mas pode ser errada. Se os clubes diminuírem o preço dos bilhetes, mais pessoas vão ao estádio e o clube pode faturar mais com isso. Isto leva-nos ao conceito da elasticidade preço da procura, ou seja, quanto menor for o preço, maior será a procura.

Contudo, pode haver um erro pelo meio.

Por exemplo, imaginemos que um clube que pratica um preço médio de 25€ por bilhete leva em média 40.000 espectadores ao estádio. Ao diminuir o preço do bilhete para 20€ passa a levar 45.000, ou seja, mais espectadores. No entanto, no primeiro caso o clube faturava 1 milhão de euros e no segundo 900 mil euros. Ou seja, apesar do aumento do número de espectadores o clube ficava prejudicado em termos de receitas. Por isso, um estádio mais vazio pode ser sinal de mais receita.

Isto é o que de certa forma se verifica no futebol. Nem sempre mais espectadores trazem mais receita e aqueles preços que parecem irracionais traduzem-se numa estratégia racional. Se realmente mais espectadores trouxessem mais receita, obviamente que os clubes preferiam isso. As coisas foram pensadas e nada é por acaso.

terça-feira, 12 de agosto de 2014

O colapso da Sport TV

Depois de muitos anos de bonança, a Sport TV registou em 2012 e 2013 prejuízos significativos. A entrada da Benfica TV no mercado foi um duro golpe para Joaquim Francisco Alves Ferreira de Oliveira.

A Sport TV Portugal, S.A. é propriedade conjunta da Controlinveste Media, SGPS, S.A. (50%) e NOS, SGPS, S.A. (50%).

Em Dezembro de 2012 a Portugal Telecom (PT) e a Zon (que entretanto se fundiu com a Optimus) anunciaram um acordo em que ambas as empresas passariam a deter 25% da Sport TV, ficando os restantes 50% nas mãos Joaquim Oliveira. No entanto, a Autoridade da Concorrência (AdC) rejeitou esta solução.

No meio disto tudo surge um bombardeiro que acumula lucro ano após ano e que se denomina BTV, outrora Benfica TV. Ao contrário da Sport TV, a BTV obtém lucro.

Resultado Líquido
O resultado líquido é o lucro que uma empresa apresenta num dado período, ou seja, representa a diferença entre as receitas e os custos.

Como se pode verificar a Sport TV em 2012 e 2013 obteve resultados líquidos negativos, ou seja, prejuízo. Em 2013 os prejuízos foram de quase 6 milhões de euros. Nos anos anteriores a Sport TV apresentou lucros consideráveis, mas posteriormente devido à fuga dos jogos caseiros do Benfica e da Premier League para a BTV, principalmente, a Sport TV tornou-se não lucrativa.

Margem de Lucro
Como se pode verificar no gráfico abaixo a margem de lucro da Sport TV tornou-se negativa (superior a -6%).

Mas vamos agora a outros rácios de rentabilidade: ROE, ROCE e ROA (usando o P/L antes de impostos). [P/L é um indicador que relaciona o preço da ação com o lucro líquido por ação]

ROE (Return On Equity)
O ROE é um indicador financeiro importante que se refere à capacidade de uma empresa em agregar valor utilizando os seus próprios recursos (património líquido), ou seja, representa o quanto consegue crescer usando apenas o que já tem. Quanto maior este indicador, melhor.

Em 2012 e 2013 o ROE foi negativo (-5,5% e -12,6%, respetivamente) o que significa que a saúde financeira da Sport TV não está boa, uma vez que não consegue gerar lucro tendo em conta o capital investido pelos acionistas e os acionistas gostam que as empresas apresentem uma rentabilidade superior às taxas de juros.

ROCE (Return on Capital Employed)
O ROCE expressa o resultado de uma empresa em função do capital empregue, ou seja, indica o quanto eficiente está o capital sendo a ser empregue com o objetivo de gerar receita.

A Sport TV em 2013 apresentou uma taxa superior a -8% o que mostra que o capital está a ser empregue de forma ineficiente com o intuito de criar receita (de notar que as próprias receitas também têm vindo a decrescer).

ROA (Return on Assets)
O ROA mostra o quanto os ativos de uma empresa são capazes de gerar resultados.

Em 2012 e 2013 a Sport TV obteve um ROA negativo (-2% e -6%, respetivamente).

EBIT (Earnings Before Interest and Taxes)
O EBIT é o lucro antes de encargos financeiros (pagamento de juros) e impostos, ou seja, ou seja, é o resultado operacional da empresa.

A Sport TV apresenta despesas superiores às receitas, em 2013.

Margem EBIT
A margem EBIT mede o percentual de lucro que uma empresa conseguiu obter na sua operação (descontadas as receitas e despesas financeiras).

Em 2013, a Sport TV apresentou prejuízo operacional.

Rácio de Liquidez
O Rácio de liquidez geral é um rácio financeiro que mede a capacidade da empresa de fazer face às suas responsabilidades de curto prazo.
Quanto mais elevado este rácio, maior a solvabilidade de curto prazo de uma empresa.
É desejável que o rácio ultrapasse o valor de 1, pois significa que uma empresa tem ativos líquidos para fazer face às responsabilidades de curto prazo. Quanto mais baixo, maior a vulnerabilidade.


A Sport TV apresentou em 2012 e 2013 um rácio de liquidez de 0,86 e 0,88, respetivamente.


quinta-feira, 7 de agosto de 2014

E Vieira vai destruindo o Benfica o melhor que sabe...

Cavaleiro, Cancelo, Bernardo, Estrela e Rafael Ramos saíram do Benfica. O Benfica continua a apostar na aquisição de jogadores fracos e a desfazer-se de promessas oriundas da formação.

Os juniores Estrela e Rafael Ramos foram vice-campeões da Europa na época passada e agora vão reforçar o Orlando City a título definitivo. Estrela era dos jogadores mais promissores dos juniores e Rafael Ramos foi considerado o melhor lateral direito da Youth League. À 3 meses tinham renovado até 2020 mas agora parecem que já não servem.

Cavaleiro (D. Corunha), Bernardo (Mónaco) e Cancelo (Valência) seguiram a título de empréstimo, o que é estranho visto o poder financeiro do Mónaco e Valência. São mais 3 promessas a despedirem-se da Luz ainda numa fase precoce.

Enquanto a destruição vai ocorrendo, Vieira continua a encher a equipa principal e equipa B de estrangeiros sem a mínima qualidade. Os erros de casting sucedem-se e o scouting está a ter falhas graves. Esta é a política da aposta da formação?

Em Agosto de 2013 Vieira afirmou que "em 2014/2015 as pessoas vão começar a notar algo de novo no Benfica, nomeadamente em termos de jogadores portugueses. A estratégia é termos cada vez mais jogadores portugueses no plantel. Este é o último ano em que vamos precisar de vender jogadores". Isto dá mesmo para rir. É a palhaçada total. Mas houve quem gostasse de circo e por isso Vieira foi eleito por uma percentagem de votos abismal.