Segundo o jornal francês L'Equipe, Ivan Cavaleiro foi transferido do Benfica para o Mónaco por 3,5 milhões de euros e não pelos tais 15 milhões de euros. Será verdade?
Uma coisa é certa, se a venda fosse pelos 15M€ o Benfica estaria obrigado a informar a CMVM do valor e tal não aconteceu. Com João Cancelo a mesma coisa. Que tipo de negócios são estes que estão a ser realizados?
Fonte: L'Equipe
São negócios à Benfica que não são investigados pelas autoridades competentes. Se fosse o Porto já lá estavam a investigar e era noticia nacional.
ResponderEliminarPois claro. O dinheiro para o Imbula veio do poço de petróleo por baixo do estádio queres ver...
EliminarO dinheiro para o imbula veio dos 27milhões que o Porto ganhou na "xamps", por exemplo, ou então dos 100 e tal milhões que fez em transferencias. Acho que chega...
EliminarO mesmo jornal, num artigo datado de hoje com o título "Monaco à l'attaque !", diz, e transcrevo "Cavaleiro (21 ans), acquis pour 15 M€, du fait que les Portugais Bernardo Silva, Cavaleiro et Helder Costa..."
ResponderEliminarParece-me ser bastante claro que o jornal refere que Cavaleiro custou 15 M€. Mas provavelmente outros que sabem mais francês que eu, terão outra opinião.
Mas aqui no 11-contra-11, andam muito mal informados, há uns dias atrás era as grandes parangonas com o novo patrocinador do Porto, que iria ser anunciado nesse dia e que era a Samsung, agora é a obrigatoriedade de o Benfica informar os mercados (CMVM) por causa de uma transação de 15 M€. As empresas cotadas na bolsa, são obrigadas a informar os mercados (via CMVM) quando realizam operações com valor superior ou igual a 5% do seu ativo. Como a Benfica SAD tem um ativo de 414,662 M€, significa que só a partir de 20,73 M€ o Benfica é obrigado a informar a CMVM. Espero ter ajudado e que publiquem esta minha publicação.
MG
Boas,
Eliminar1º- Aqui ninguém disse que o patrocínio iria ser apresentado naquele dia. Apenas elaboramos um artigo com base em informações que nos foram transmitidas por fontes próximas, tal como já o fizemos no passado e que se revelaram verdadeiras.
2º- O Benfica tem a obrigação de anunciar as transações à CMVM por ser uma sociedade cotada em bolsa. Se a contratação não superar os 5% do capital social o clube não tem que anunciar o negócio à entidade reguladora (isto foi dito por fontes oficiais do Benfica). O que não se verifica neste caso (CS=115M). Mas a noticia não é nossa, é de um jornal e portanto eles é que devem ter os factos que os levaram a afirmar tal situação.
Cumps.
11CO
Boas, volto a referir que o 11CO está equivocado. A obrigatoriedade da comunicação só se verifica quando ultrapassa 5% do ATIVO, não do capital social. Se tem dúvidas, questione a CMVM que eles esclarecem-no.
EliminarCumprimentos.
MG
Eu também acho que é o capital social. Foi o próprio clube que afirmou.
Eliminarya, os gajos do Benfica por acaso disseram isso mas é provavel que faça mais sentido ser do ativo. só não percebo é porque anunciam o valor do Bernardo e dos outros não...
EliminarSimão
MG, nós estávamos convencidos que era o capital social face a algumas declarações públicas que lemos. No entanto, assumimos o nosso erro. E sendo 5% do ativo não se torna obrigatório.
EliminarObrigado pela correção.
Abraço
Simão, pois não se percebe...
Eliminarhttp://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR56630.pdf
Eliminare o lima?
Já agora, por favor, podem elucidar-me sobre onde e quando alguém da Direcção do SLB informou ter vendido o Cavaleiro por 15.000M€?
ResponderEliminarVocês dão as notícias, confirmam-nas e desmentem-nas com uma destreza como quem veste uma camisa... E depois culpam quem nunca abriu a boca!
Fico a aguardar a informação.
Muito obrigado.
Águia Preocupada,
ResponderEliminarAqui nunca ninguém disse que o Cavaleiro foi vendido por 15M, nem confirmamos nem desmentimos nada. Este foi o único post feito sobre o assunto e só comparamos os valores do L'Equipe com os valores que se ouvem diariamente.
Abraço
e pk é k o l'equipe É K DIZ A VERDADE E NÃO O RECORD, ABOLA OU OJOGO?
ResponderEliminaro lima foi por sete e foi comunicado! Se foi por quinze também devia ser!
ResponderEliminarhttp://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR56630.pdf
Os valores já foram oficializados :)
ResponderEliminar