sábado, 23 de janeiro de 2016

Negócio Bernardo Silva teve custos de 3M€ para o Benfica | João Cancelo metido em negócio similar

A operação com a XXIII Capital Limited fez com que o Benfica tivesse de abrir cordões à bolsa, tendo de pagar juros de quase 3 M€. 

O negócio com João Cancelo seguiu os mesmos moldes, tendo o clube da Luz de desembolsar cerca de 2,5 M€. Nestes dois negócios o Benfica perdeu cerca de 5,5 M€. 

Bernardo Silva apenas rendeu 12,9 M€ e João Cancelo 12,5 M€. Estes valores refletem também os gastos com serviços de intermediação.

LFV é o mestre dos malabarismos financeiros. É por isso que o Benfica todos os anos precisa de vender meia equipa para equilibrar as contas. É injustificável que dois jogadores da formação permitam que o clube tenha custos superiores a 5M€ com a sua venda.

Esta gestão de LFV é vergonhosa a todos os níveis. Até quando continuará a destruir o Benfica?

6 comentários:

  1. Todos os negócios com jogadores têm custos de intermediação. Todos. Ou para o jogador ou para o empresário. Se não conseguirmos dinheiro dos bancos temos de conseguir de outras instituições financeiras e isso custa sempre juros. Só o Sporting é que tem empréstimos sem pagar juros. Mas também paga custos de intermediação.
    Afirmar que Vieira só faz negócios vergonhosos é mentira e é injurioso. Estes negócios não têm nada de especial. São iguais a tantos outros. Os custos financeiros e os custos de intermediação estão todos contabilizados nos R&C.

    ResponderEliminar
  2. Até sempre, é um alé Vieira. Basta veres o comentário do anónimo das 15:23, por mais coisas feias que fiquem à vista existe sempre desculpa para tudo.
    Tal como diz o 'Ontem Vi-te' se o Vieira se candidatasse com Pinto da Costa como vice-presidente ganhava as eleições à mesma.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vou-te explicar lentamente para perceberes:

      Uma coisa é antecipares receitas, alguém te dá dinheiro e ficares com a divida. A palavra chave é FICARES com a divida. O Benfica não FICOU com a divida, quem FICOU com a divida foi o MONACO! Mas pq raio é que uma DIVIDA do MONACO tinha que vir no R&C do Benfica?

      O Benfica tb tem um factoring de 5 milhoes do Novo Banco, sabes pq? PQ é o Benfica q vai pagar ao Novobanco.

      Queres saber quanto foram os juros? De certeza mais baixos do que se tivesse sido com os Novobanco.
      Eu vejo uma rubrica no R&C que acrescimo de gastos - Juros 1.1 milhão. Será desta operação?

      Vieira for ever!!!

      Eliminar
    2. A tomar por boas estas informações, assim por alto, a rentabilidade da operação financeira (dos 2 negócios) ronda os 18%. Claro que para nós não se trata de rentabilidade nenhuma é, antes pelo contrário, um gasto brutal.
      Ó anónimo, cá para mim, acho que nem o NB nos esfolava tanto!!! E já agora, vendo negócios com rentabilidades destas, nunca mais digo mal das taxas de rentabilidade das ppp's!!!
      Isto é um exagero, diga-se o que se disser. Infelizmente parece um negócio à moda da corrupção azul e mais triste ainda, não é caso único na nossa casa, senão reflictam acerca destas 3 palavras: Atlético de Madrid.
      Gosto de algumas coisas desta direcção, admito que gosto da maior parte das coisas, mas caramba, não sou cego e estes negócios são nuvens que me deixam preocupado e já há muito tempo.
      Para ALGUNS benfiquistas, aproveito para deixar a minha opinião, de que estão a entrar por caminhos perigosos. Explicando melhor, quem é que não acha que a lagartada ou anda toda bêbeda ou é burra todos os dias, por acreditar nas tretas da corja que é a sua actual estrutura (directiva e não só)? Acham que é assim que temos legitimidade para lhes chamar parvalhões e cegos (com toda a razão mas também com um certo gozo) e depois andarmos também nós com problemas de visão ou pelo menos com um certo défice de espírito crítico?
      Somos ou não somos diferentes?
      Claro que somos e para melhor, mas para isso nunca se poderão calar os que se recusam a deixar de pensar o clube e a exigir que se prossigam as melhores práticas de gestão, de ética e de responsabilidade, especialmente para connosco, os sócios.
      Por vezes tendemos a esquecer que o Vale e Azevedo chegou a ser quase consensual entre nós... É claro que é um SUPER exagero comparar a actualidade com esse passado catastrófico, ok, mas lá que a nossa alienação colectiva foi um facto, isso é indesmentível.
      Um abraço forte e sentido a todos os benfiquistas!
      Mas apesar de tudo, não deixando de estar atentos às coisas menos boas cá do burgo, o mais importante neste momento é lembrarmos-nos que temos uma missão que é OBRIGATÓRIA! Temos que empurrar a nossa equipa para a frente!
      Estamos quase, quase, quase lá!!!

      Eliminar
  3. Nao percebo onde o Benfica "perdeu" 5M nos negocios.

    Pagou foi 5M por querer antecipar as verbas e receber no imediato.

    Gostei foi do paragrafo final.......se me contassem q 2 jogadores q nunca calçaram valiam 30M diria q estao malucos.......

    Zé Moina

    ResponderEliminar
  4. O traficante de droga com pelo de cordeiro...se houvesse verdade na vida há muitos anos que estava a ver o sol aos quadradinhos, tem uma fortuna à pala da desgraça alheia.

    Cumprimentos
    PORTA 18

    ResponderEliminar